fredag 31. mars 2023

Tones bokmerke deler et dikt

 

En fin bokblogg som jeg leser er Tones Bokmerke. Hun leser så variert og tar nydelige bilder. 

Hun delte et dikt som jeg synes er så fint og som treffer meg hardt. Har tatt meg den friheten å kopiere henne ved å dele det samme diktet her inne. Kanskje det gjør også deg godt? Så fint er det. 

Minnene av Hans Børli

Ta det med deg!
Det minste av grønt som har hendt deg
kan redde livet ditt en dag
 i vinterlandet.

Et strå bare,
et eneste blankt lite strå
fra sommeren i fjor
frosset fast i fonna,
kan hindre skredets
 tusen drepende tonn i
å styrte utfor.

lørdag 18. mars 2023

Thomas F's siste nedtegnelser til almenheten

Tok ikke noen bokbilder under lesningen, 
men her ser du boka så vidt i hjørnet der, hehe! 

 

Har leste en bok av den norske forfatteren Kjell Askildsen (1929-2021). Det er en novellesamling som jeg kjøpte på et bruktboksalg i 2012. Jeg hadde høye forventninger da kommentarer folk har skrevet på Bokelskere var positive. Kommentarer som «Novellenes mester».
Boka inneholder to noveller. Den første likte jeg best. Den handler om en mann som er mistenkt for å ha voldtatt ei jente. Han er ikke skyldig, og det finner politiet også ut, men han klarer ikke å la være å oppføre seg mistenkelig og skyldig. Det ble ganske morsom. Jo mer normalt han prøvde å oppføre seg, både da han samhandlet med politiet og alene- jo merkeligere ble oppførselen hans. Han hadde en identitetskrise. Digger den novellen (som heter Carl Lange).

Så var det novelle nummer to som heter det samme som boka: Thomas F`s siste nedtegnelser til almenheten. En genial tittel! Forventninger var nok litt høye. Novellen er ikke dårlig, lang i fra! Men har jo lest om eldre, ensomme nordmenn før som er sur på verden og deprimert. Jeg synes for eksempel Naiv super av Erlend Loe er fantastisk (handler ikke om en eldre mann da, men en som er langt yngre), også har vi Ut å stjæle hester som også er bare helt fantastisk god. Novellen her har mer humor enn sistnevnte som er stille og melankolsk. Nei, dette var ikke dårlig. Språk supert. Muligens litt kjedelig den siste der om jeg har lov til å si det. Jeg ga boka terningkast 4 på Bokelskere. Er litt streng.

Boka jeg har er innbundet og er en praktutgave. Med seg hadde den en billedserie av kunstneren Håkon Bleken. Var en fryd. Boka skal gis videre til Anna. Alle bøker flytter ut etter endt lesning. Hvis ikke blir det fullt!

Det er veldig dypt!


Jeg har kjøpt meg et gigantisk brukt skap. 400 kroner.  Der skal jeg putte 
ALLE bøkene mine. Det er svært så det blir plass. I dag har jeg bøkene i et annet vitrineskap 
som jeg egentlig har mer bruk for på kjøkkenet, og i en høy og bred Billy-bokhylle som har sett sine bedre dager. 
Men dette blir bedre. Skal hente den med bærehjelp på mandag. 





Mine andre blogger:

Sitatbloggen min


torsdag 16. mars 2023

EVA LUNA AV ISABEL ALLENDE

 



Huset var en gigantisk labyrint av bøker. Langs veggene hopet det seg opp bokbind fra gulv til tak, mørke, med en duft av skinn, bløte å ta i, knirkende, med titler og hjørner av gull, med gjennomskinnelige blader, med sirlig typografi. All verdens store tenkere hadde sine verker i disse hyllene, hvor de var hensatt uten tilsynelatende orden, selv om professoren ufeilbarlig husket hvor de befant seg. Shakespeares verker stod side om side med Das Kapital, Konfucius’ maksimer på like fot med Selenes liv, de gamle sjøfarendes kart lå sammen med gotiske romaner og poesi fra India. Consuelo brukte mange timer om dagen på å holde bøkene rene. Når hun var ferdig med den siste hyllen, var det bare å begynne om igjen med den første, men det var likevel det arbeidet hun likte best. Hun tok dem varsomt ut, klappet støvet ut av dem og strøk ømt over sidene, bladde varsomt og fordypet seg noen minutter i den verden som var forvart i hver enkelt. Hun lærte snart å kjenne dem igjen og sette dem tilbake i hyllene. Hun torde aldri be om å få låne noen av bøkene, så hun snek seg til å lese dem, tok dem med inn på rommet til seg, leste om nettene og satte dem på plass dagen etter.

Fra side 17.

Har lest min tredje bok av Isabel Allende. Eva Luna, utgitt i 1987. Den ga meg følelsen av alt er mulig. Handler om ei lita jente som må klare seg selv. Vokser opp i stor fattigdom. Får tak over hodet og mat ved å arbeide døgnet rundt som hushjelp. Barnearbeid.

Da to tredjedeler var lest tok forfatteren i mine øyne ett merkelig valg for Eva Luna som jeg overhodet ikke klarer å være enig i. Eva Luna, en tenåring velger å ha sex med en eldre mann som er som en far for henne. Har oppdratt henne og tatt seg av henne på faderlig vis siden hun var en liten foreldreløs jente. Synes ikke det er troverdig hun skulle ha lyst, og heller ikke at han skulle ha lyst på henne. Ble kvalm og satt ut. En roman som jeg tenkte måtte få en femmer på Bokelskere datt ned til terningkast fire. Eva Luna har faktisk ett lidenskapelig forhold til en mann til som hun siden hun var barn har sett på som sin storebror (og han henne som sin lillesøster som er hans ansvar å beskytte). Da er de voksne heldigvis. Finner hele Ha sex med folk som du anser som din familie som ganske ekkelt, men tror ikke det er det Allende mener jeg skal synes. Hun legger det frem som noe fint og erotisk. Som kjærlighet. Jeg ser bare incest. 

En roman som er full av fantastiske karakterer. Jeg skriver ikke unike karakterer fordi jeg synes oppsettet og folket minnet for mye om Den endeløse planen som hun ga ut i 1991.
Mye handling, ett land i stor uro, eventyr og at alt er mulig. Og to hovedpersoner, gutt og en jente som vokser opp i den største nød, men likevel klarer seg. To personer som møtes på tilfeldig og fantastisk vis og til slutt ender opp sammen. Får seg venner for livet. Jo, de to romanene minner om hverandre.

Språket til Allende er godt. Nyter det. Oversettelsen er fantastisk på det viset at en merker ikke det er en oversettelse. Jeg likte boka veldig godt. Men synes Allende trekker slutten for langt (hun ble aldri ferdig i Den endeløse planen heller) og det seksuelle forholdet til familien var ekkelt. Var ikke et troverdig valg for karakterene. Nå når jeg tenker meg om er det en annen karakter som har trekant med to av sine søskenbarn i mange år i denne boka! Herlighet, hva er det som skjer.  Allende, dette er ekkelt! 


Innbundet
287 Sider
Bokkilde: lånt av Christine, skal levere den tilbake nå
ISBN 82-05-17610-8

De uleste bøkene jeg har av Allende i bokhylla nå:

Eva Luna forteller (1989)
Paula (1994)
Aurora – ett portrett i sepia (2000)
Øya under havet (2010)
Maja (2011) Denne kjøpte jeg for noen uker siden på bruktbutikk

Nå har jeg tenkt å begynne på Hårde tider (1854) av Charles Dickens. Skal lese den på nettsiden til Nasjonalbiblioteket med min bærbare datamaskin på fanget. Boka er en skikkelig gammel utgave! Har allerede hørt samme bok på engelsk (lydbok). Men har ikke kommet i gang med å lese den enda. Selv om jeg er gira. Har lest tegneserier og i en annen roman i stedet. 


Luna



mandag 27. februar 2023

DE BESTE FILMENE SETT I 2021 OG 2022

 


Ser alt for mange filmer. Burde brukt den tiden på å gjøre husarbeid, gå lange turer med hunden eller lese bøker. Nå er det slik at det er en lidenskap for film her. Og denne dama er lat. Her er en liste med filmene jeg ga 9 eller 10 stjerner på IMDB i 2021 og 2021. 


I 2021 så jeg 140 titler (!). 

I 2022 så jeg 145 (!). 

Tilfeldig rekkefølge:

1. Emma (2020)
Jane Austen sin roman med samme navn filmatisert igjen. Har selvfølgelig også lest romanen.

Bildekilde.


2. Good Boys (2019)
Så morsom jeg så den tre dager på rad. 

Bildekilde


3. A suitable Boy (2020) 

Mini TV-serie.Vikram Seth's roman ved samme navn filmatisert. Og den tykke romanen har jeg lest. 


Bildekilde.

4. Disco (2019) 
Norsk film.

Bildekilde

5. Don't Look Up (2021) 

Bildekilde

6. The Blue Lagoon (1980)

Bildekilde

7. The Ballad of Buster Scruggs (2018)

Bildekilde

8. Druk (2020) 
Dansk film. 

Bildekilde

9. The Dead Don't Die (2019)

Bildekilde

10. Straight Outta Compton (2015)

Bildekilde

11. The Theory of Everything (2014)

Bildekilde

12. The Chestnut Man (2021) 
Tv-serie, krim. 

Bildekilde.

13. Alias Grace (2017) 

TV-serie jeg så på nytt uten å huske jeg allerede hadde sett den, heh! Oppdaget det etterpå på IMDB der jeg hadde gitt den stjerner. Serien tålte å bli sett to ganger. 


Kilde

14. American Factory (2019)
Dokumentar

Kilde

15. Athlete A
Dokumentar (2020)

Kilde

16. What Happened, Miss Simone? (2015)
Dokumentar

Kilde

17. Dolly Parton: A MusiCares Tribute (2021) 

Bildekilde

18. Avatar: The Way of Water (2022)

Bildekilde


19. The Lord of the Rings: The Rings of Power (2022)
TV- serie som jeg garantert kommer til å se minst en gang til.




Kilde


20. Pleasure (2021) 

Bildekilde


21. Warrior (2011) 

Bildekilde


22. Persuasion (2022) 
Filmatisering av Jane Austen sin roman med samme navn. Så god jeg så den to ganger på kort tid. Og kommer til å se den flere ganger. 



Bildekilde


23. Paranormal Activity 3 (2011)
Gjensett. Digger den! 

Bildekilde


24. A Quiet Place 2 (2020)

Bildekilde



25. Devil in Ohio (2022)
Miniserie. Skummel. 

Bildekilde


26. How to Lose a Guy in 10 Days (2003)
Gjensett. Klassiker! 

Bildekilde

27. Firestarter (2022)

Bildekilde

28. Jack-Jack Attack (2005) 
Kortfilm, animasjon



Bildekilde

29. Three Songs for Benazir (2021)
Dokumentar


Bildekilde


Det var det! Takk for besøket! Nå skal jeg fortsette å se The Floor Is Lava på Netflix. Jeg ler høyt, er så gøy! 


Mine andre blogger:

Sitatbloggen min

 

torsdag 16. februar 2023

Første Samuelsbok

 

Mitt bedagelige prosjekt med å lese Bibelen fortsetter. Det gamle testamentet; nå er Første Samuelsbok lest. 34 sider (føles lenger).

Hanna er gift med en mann som har to koner. Hun er barnløs. Herren hører hennes bønn og gjør henne gravid. Gutten heter Samuel. Med en gang han har sluttet å bli ammet gir Hanna sønnen til Herren. Samuel blir en profet.

I krig med israelittene stjeler filisterne Herrens paktskiste og tar den med seg hjem. Det var dumt gjort av dem. For hver by de bringer den til blir folket der plaget med byller, mus og landeplager. De ender opp med å levere den tilbake for å slippe unna nøden.

Israelittene ligger under filister veldet. Israelittene ønsker å være som alle andre, de ønsker seg sin egen konge. Dette liker Herren dårlig, og Samuel advarer folket mot dette. Samuel er jo en talsperson for Gud. De lytter ikke til rådene fra profeten. En mann som heter Saul blir kongen deres og sammen kjemper de mot filisterne og mange andre fiender under kongens ledelse. Herren sier «Drep menn og kvinner, småbarn og spedbarn, okser og sauer, kameler og esler.» Men kongen gir etter for folkets ønske og sparer på det beste av småfeet og storfeet for å ofre det til Herren. Siden Saul er ulydig, får han ikke være konge mer. Profeten Samuel sørger. Men historien fortsetter lenge før denne avgjørelsen blir tredd i kraft. Altså er Saul konge lenge etter at Gud har bestemt seg for å ødelegge for ham. 

Herren er en vanskelig herre å gjøre fornøyd, eller hva? Humørsyk og tverr.


Gud velger en gjeter til å ta over som konge: David, den yngste av sine syv brøde fra Betlehem. Vi er med ham på hans reise lenge før han faktisk blir konge. Altså har Gud bestemt han skal bli konge lenge før det faktisk skjer. 
Før tiden var ute, brøt David opp og drog av sted med folkene sine. Han slo i hjel to hundre filistere. Så tok han forhudene med seg, og la dem alle fram for kongen, så han kunne bli kongens svigersønn. Men da Saul så at Herren var med David og forstod at hans datter Mikal holdt av ham, ble han enda mer redd for David. Siden var Saul Davids fiende all sin dag.

Fra side 295.


Tok med seg forhudene på 200 mann. Der sitter de og skjærer de av. Noe så utrulig ekkelt. Altså. En blir stum. Ja, hva har du i sekken din der da? Ser stor og tung ut. Jo.. Nå skal du høre.

Kongen Saul er sjalu på David og prøver flere ganger å drepe ham. Husk at David er svigersønnen til kongen, og en mer komplisert svigerfar og sønn-forhold kan jeg ikke tenke meg. David har flere venner som hjelper ham å rømme og berge seg. Blant dem er hans svigerbror Jonatan som trosser sin far. David har ikke gjort noe galt og dette ser Jonathan. David og Jonatan inngår en vennskapspakt. Det er jo koselig da. Husker dere de vennskaps smykkene vi hadde da vi var små (jeg er født i 1990)? Ett halvt hjerte hver, satt sammen blir en hel.
Lenge er David på rømmen fra kongen Saul. Når David har mulighet til å drepe Saul (i en hule mens kongen bæsjer! LOL) lar han være; sparer ham. Viser igjen han er en bedre og god mann. Etterpå senker kongen stridsøksen. Dette gjentar seg. Nå skal han drepe David. Nå skal han spare ham. Drepe. Spare. Elskede svigersønn.

Det går lang tid fra tidspunktet Herren har bestemt gjeteren David fra Betlehem skal bli konge – til han faktisk blir det.
Vi får servert flere «små historier» om David ved siden av flukten fra Kongen. Som når han fikk seg flere koner, eller når han kjempet og vant mot kjempen Goliat. Men dette er småtterier sammenlignet med hans flukt fra den sjalu kongen.


Første Samuelsbok var en rotete leseropplevelse for den hopper frem og tilbake i tid; hendelsesforløpet er ikke helt ryddig. Ikke helt heldig. At kapitlene er lengre enn jeg er vant til fra tidligere lesning i Bibelen var også med på å bidra til rotet og tungt å lese. Første Samuelsbok er spesiell i sine hopp og fortellinger. All over the place.

Nå leser jeg Eva Luna (1987) av Allende (F. 1942). Etterpå skal jeg lese en roman (på norsk) av Dickens (som jeg allerede har hørt som lydbok på engelsk).

Så langt har jeg kommet i Bibelen: 


Første Samuelsbok, 34 sider
Det Norske Bibelselskap 2000
ISBN 82-541-0559-6
Innbundet
Bokkilde: Min egen, fått i gave fra mamma




Mine andre blogger:

Sitatbloggen min

 

 

mandag 30. januar 2023

Lest siden sist

 

Du forstår det senere av Tome & Janry (Lille Sprint #10) - biblioteket 

Du blir aldri voksen! av Tome & Janry (Lille Sprint #11) - fra bokhylla

Fine greier! av Tome & Janry (Lille Sprint #12) - lånt på biblioteket

En gave til Balder - Julen 2006 av Torbjørn Lien - fra bokhylla 

Datteren av Anne B. Ragde (Berlinerpoplene #6) - fra bokhylla 


Her har du en liste med bare kose-litteratur. Det har vært godt. Datteren er den siste som har kommet ut i serien, og kanskje den siste som kommer også. Vil gjerne ha mer . . . Men Datteren var ikke den beste. Lille sprint hadde jeg tenkt å fortsette med, hadde fjernlånt og var klar til å plukkes opp på biblioteket og alt. Så hentet jeg dem aldri og de ble returnert . Åhh. Irritert på meg selv. Men har vært ganske sliten når jeg er ferdig på arbeid og bare gått hjem til hunden. Og plutselig hadde tiden gått ut og de var returnert. 

Ellers har jeg lest Første Samuelsbok i Bibelen og skal skrive om det. Det har ikke vært koselitteratur! Fniser her jeg sitter.  Akkurat nå leser jeg min tredje roman av Allende og så langt er den god. Og jeg hører en giga fantasiroman på engelsk (over 40 timer!) Kanskje blir det den eneste lydboka jeg får hørt i 2023. Jeg sovner jo! Å gjøre husarbeid til den går ikke, må konsentrere meg. 



søndag 16. oktober 2022

SAMLEREN AV AUDUN MORTENSEN

 

Hun hadde fått medhold av naboen, en smørblid frisør fra Skåne, som tilbrakte mesteparten av fritida på treningsstudio, med en hemmelig drøm, som Solheims mor var blitt innviet i, om å etterutdanne seg til personlig trener. Da Jan Solheim ble introdusert for ham for første gang, med yrkestittelen «kritiker», hadde kroppsingeniøren kvittert lakonisk: «Det låter inte snällt.» Med andre ord, en av mange måter å si cui bono på: Godt for hvem? Den folkelige betydningen av å være kritisk var vel noe i nærheten av å være sur og negativ, å være festbrems. Jan Solheim, profesjonell festbrems. 

Fra side 14. 


Denne teksten vil starte med flere sitat fra nettstedet Natt og dag. De har jo forklart hva boka Samleren handler om mye bedre enn jeg noen gang ville klart. 

N
att og dag skriver "I februar i fjor avslørte Audun Mortensen i et intervju med NATT&DAG at hans da siste bok Samleren var en resirkulert artsy-krimroman fra 1970-tallet. Dette førte til en debatt om hvorvidt boka var å anse som plagiat. Advokatfullmektig Hedda Baumann Heier mente den var det, mens Mortensen selv mente utgivelsen måtte forstås som et selvstendig verk. " Link. 


Videre: 

"I dag ble det i en uttalelse på hjemmesiden deres kjent at Flamme forlag trekker boka fra videre salg, og at inntektene fra utgivelsen går til etterkommerne av Charles Willeford, forfatteren av originalverket The Burnt Orange Heresy."

Mer: 

"Foruten å ha oversatt The Burnt Orange Heresy til norsk, har Mortensen plassert den i en norsk kontekst og endret fortellerens synsvinkel fra første- til tredjeperson. Mortensen oppga til NATT&DAG i fjor at han hadde oversatt verket i Google Translate.

– Etter oversettelse via Google Translate retusjerte jeg minst mulig, men tilstrekkelig for at boka kunne «fungere» som en romanaktig roman, sier forfatteren selv."


Så hva synes jeg som har lest begge bøkene etter hverandre, er dette plagiat? Ja. Mortense har gjort forandringer som i sted, navn, kjønn, noe av dialogen. Men hendelsene, reiser, rekkefølgen - alt er likt. Han har ikke diktet sin egen historie eller skapt nye karakterer. Historien er nesten helt lik, setning for setning. 
Men synes jeg plagiat er greit? Nei, en må gjerne fornye, kopiere men alltid si Takk og gi et nikk fra hvor henn.

Han hentet likevel en avlagt slåbrok i tykk bomullsfrotté fra klesskapet, asurblå med tynne striper i oransje og kremgult, kastet den over seg som en løs kjole, noe betenkt, vel vitende om at en slåbrok alltid fikk føttene til å tasse istedenfor å gå.

 

Fra side 42.  

Synes Samleren er morsommere og bedre enn originalen. Skulle ønske jeg ikke syntes det, føles jo feil når noen har tatt uten å spurt. Her en link til tankene mine om originalen og hva den handler om. Ser ikke poenget med å skrive hva Samleren handler om her siden det er jo det samme . . . Romanen handler om et stjålet kunstverk, her har Mortensen gjort det samme i virkeligheten. Etter å ha lest denne og tidligere lest Mortensens kopi av Lolita (setningen for setning baklengs) er jeg lei. Oppgitt. Føles så håpløst. Meningsløst. Hva er poenget med å gi ut slikt? Jeg ser ikke kunsten i dette.
Alt dette for å skape en debatt om hva som er plagiat? Et eksperiment for å få oppmerksomhet i media og bli en mer kjent forfatter? Kan en ikke gjøre det på andre vis som er bedre?
Har en ulest bok igjen av Mortensen i ulesthylla mi (
Fire dager i Berlin (2017), den skal jeg lese. Men etter den er jeg ferdig. Ikke flere.

Samleren har jeg kjøpt selv og er på 200 sider.


Her er de andre bøkene jeg har lest av Mortensen: 

Alle forteller meg hvor bra jeg er i tilfelle jeg blir det (2009)
Roman (2010)
Aaliyah (2011)
27 519 tegn med mellomrom (2013)
Dyr jeg har møtt (2014)




Tones bokmerke deler et dikt